谎称被绑架如何定性,既抢劫又绑架的行为应如何定性

首先，根据吸收犯理论，如果前者行为是后者行为发展的必要前提，而后者行为是前者行为发展的必然结果，并且如果前者和后者侵犯同一客体和同一客体，则重行为应该吸收轻行为。行为人先抢劫，在抢劫暴力持续的情况下，受害人被暴力形成的胁迫绑架，符合吸收犯罪人的首要条件。同时，抢劫罪和绑架罪侵犯的客体是一致的，即两者都不同程度地侵犯了公民的人身权利和财产权利，并且两者在本案中都指向同一受害人。

推荐阅读:必须大卖,小画大卖：民事合同掩饰不了受贿犯罪

此外，与绑架相比，抢劫是一种轻罪。

精华阅读:论受贿罪的定罪与量刑

一、如何把握受贿罪与非罪的界限(一)一般贿赂与受贿罪的界限一般贿赂是指非法收受贿赂，但尚未达到法定数额或构成犯罪的法定情节。一般贿赂不构成犯罪，应当由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。划分受贿罪与非罪的界限。与情节相比，数量起主导作用，情节起辅助作用。根据《刑法》第383条的规定，贿赂数额在5000元以上的，以犯罪论处。行贿不满5000元，情节严重的，也应作为犯罪处理，情节轻微的，由..点击阅读

因此，抢劫可以被绑架吸收，只有绑架成立。

其次，从法律的适用来看，最高人民法院在2001年11月《关于在绑架过程中以暴力胁迫等手段当场劫取被害人的行为如何适用法律的答复》号判决中规定：“如果行为人在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场抢劫被害人的财产，构成犯罪的，以重罪论处。”虽然这一回答是针对绑架过程中抢劫他人财产的问题而作出的，但笔者认为对“绑架过程”的理解可以延伸到暴力胁迫绑架发生的时候。从犯罪者实施暴力行为并抢劫受害者的财产到绑架受害者，受害者一直处于暴力威胁之下。因此，批准仍可适用于确定绑架过程中的抢劫行为。