来源:受贿罪作者：admin 时间：2020-09-23 15:15:04浏览150次
[标题]邓成山受贿案
最高人民法院
被告邓成山，男，40岁，被捕前是国家计委机电轻纺司食品烟草司司长。
被告邓成山受贿案由北京市人民检察院立案侦查。
1995年2月至3月，被告邓成山在担任国家计委机电轻纺司食品烟草司副司长期间，负责指导烟草厂下达追加计划。邓利用职务之便，以赞助费为名，向云南玉溪红塔烟草(集团)有限公司索要100万元人民币
1998年11月6日，北京市第一中级人民法院认定，北京市人民检察院分院指控被告人邓成山受贿一案事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据第《中华人民共和国刑法》条、第12条第1款、第385条第1款、第386条、第383条第1款(a)项和第4条
根据第十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓成山犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收全部个人财产。
二、扣押赃款赃物100万元予以没收并上缴国库。
宣判后，被告邓成山不服，提起上诉。
推荐阅读:奉节卢胜刚,重庆奉节一镇党委书记受贿45万获刑11年
1999年2月1日，北京市高级人民法院认定被告邓成山利用职务之便，向云南玉溪红塔烟草(集团)有限公司索要“赞助费”100万元。1997年5月16日，纪委调查邓成山涉嫌挪用100万元一事时，邓成山隐瞒真相，于同年5月20日通过
他人将赃款返还云南玉溪红塔烟草(集团)有限公司，被告邓成山的行为已构成受贿罪。
推荐阅读:国家工作人员职务犯罪划分哪几类,国家工作人员与特定关系人受贿案实务研究
而且数额特别巨大，如果情节特别严重，应该依法判处死刑，鉴于邓成山在检察机关立案前可以撤回赃款赃物，表示悔意，所以对他判处的死刑，不能立即执行。被告邓成山的上诉和他在二审期间所作的陈述被称为“人民朱小蓉借了一百万，不是贿赂。”经过调查，祝晓龙从未向邓成山提及这笔贷款，而是邓成山从祝晓龙那里借了这笔账。当这笔钱汇到上海盛达实业公司的账户时，祝晓龙很快就委托其他企业将这笔钱存入。这笔钱由云南玉溪红塔烟草(集团)有限公司在大营街乡镇企业管理委员会代管
“小金库”账号汇出后两年内，邓成山及其声称使用资金的单位均未向云南玉溪红塔烟草(集团)有限公司办理任何借款手续，也未提供任何借款的证明材料。因此，被告邓成山的上诉理由不能成立。关于辩护人认为“如果邓成山被判有罪，他的行为也是犯罪中止”，经过调查，邓成山
向云南玉溪红塔烟草(集团)有限公司索要人民币100万元后，两年多来他都不愿主动归还。相反，如果在纪检部门调查期间，邓成山不得不将其归还以掩盖其受贿犯罪，则可被视为已经悔过，但这并不构成中止犯罪，因此律师的意见未被接受。一审法院的判决、定罪和适用法律
法律是正确的，判决是适当的，司法程序是合法的，这是应该维护的。