保证的定义,如何理解按份保证的定义

主债权人是担保合同中的权利主体，担保人根据主债务人的委托为主债务人提供担保，承担担保合同中担保人的义务。其他问题，如被担保的主债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、担保方式、担保范围等。

推荐阅读:债权的担保方式,债权的担保方式是什么

需要在担保合同中明确规定。保证人和债权人在保证合同中对上述问题做出明确规定后，债权人才能受到约束，债权人也必须遵守保证合同的规定。但是，如果担保合同中没有关于上述问题的规定，对债权人就没有约束力。从这个案例来看，共同保证人已经达成了一个不涉及债权人的分享协议，所以它不是担保合同中规定的一个条款。当然，它不能约束债权人，这一协议也不能免除共同保证人的连带责任。也就是说，如果林的财产被执行后仍不能清偿其债务，原告可以要求两个共同保证人中的任何一个承担连带责任。当然，该协议并非没有法律效力，但其效力在于它只能约束担保人。也就是说，在两个共同担保人之间，在一个共同担保人承担了所有责任之后，它有权要求另一个共同担保人根据其内部协议分担一半的损失。共同担保也不同于连带责任担保。虽然共同保证人之间的责任是共同的，但这并不意味着他们也对债务人负有连带责任。在这种情况下，共同保证人在保证合同中明确主张保留提前抗辩权，因此共同保证人与债权人的关系仍然是一般保证人的关系，共同保证人仍然享有提前抗辩权。最后，需要讨论的是保证合同中的保证范围。在担保合同中，双方可以随意约定担保范围。具体保证范围一经约定，保证人应按保证范围承担责任。担保人未约定担保范围或约定不明确的，担保人应按照《担保法》第21条的规定承担全部债务。担保范围应包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。从本案来看，双方在担保合同中约定“如林不能偿还贷款，愿意代为履行”，而“代为履行”显然是指担保范围。

可以看出，双方已经就担保范围达成一致。问题在于如何理解“代表他表演”的含义。债权人认为“代表债务人履约”包括债务人应承担的所有责任，而担保人认为“代表债务人履约”仅指偿还本金，不包括支付利息和延迟利息的责任。我认为“代表”不应该包括违约责任。根据《》第89条：“保证人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，保证人应当按照约定履行或者承担连带责任。”

中国的法律和司法实践一贯区分“代表履行”和“承担责任”的概念。“代履行”是指主债务人履行主债务，而承担责任是指主债务未履行时的违约责任。本案中的“代履行”是指林偿还的主债务，不包括违约责任。然而，除了本金偿还，主要债务是否应该包括支付利息的责任？在我看来，还本付息是借款人的基本义务。只要借款人借钱而不是免费借钱，就有支付利息的义务。支付利息不是违约责任，而是借款人因借款而应履行的义务。因此，我认为“代履行”的含义包括偿还本金和支付利息的义务。综上所述，根据《担保法》第21条，担保人应对所有债务承担责任。担保范围应包括公共关系

 2/2   首页 上一页 1 2