员工承诺书的法律风险,投资担保员工的法律风险

投资担保在经济活动中非常普遍，投资担保存在一定的风险，那么投资担保从业人员的法律风险是什么，法律对投资担保从业人员的风险有哪些规定？以下为。网站整理了关于投资担保从业人员风险的法律知识，供您参考。一、案情简介

2014年11月8日，原告李因与被告范发生贷款纠纷，向濮阳市华龙区人民法院提起诉讼。原审报告称，2012年1月初，被告人范找到原告人李，并以投资担保方式筹集资金。李将募集资金3万元转交给范后，范以自己的名义给李开具了收据。

推荐阅读:保证与担保的关系,保证与担保之间存在哪些关系

随后，原告李向被告范索要3万元集资款及利息。因公司经济状况不佳，无法要求集资款，遂向华龙区法院起诉范，要求其偿还原告3万元及利息2970元。

二、代理情况

2014年12月3日，河南律师事务所接受委托，指定为原告李与被告范借款纠纷案中被告范的第一审代理人，为其提供法律服务。

接受委托后，我多次与委托人沟通，以便深入了解本案情况、委托人募集3万元资金的去向、出具给原告的收据的意义、原告李诉前是否主张募集资金的权利、现有证据是否能够满足当事人的主张，为委托人提供法律咨询，指导其收集证据。2014年12月11日，经濮阳市华龙区法院法院审理，代理人从四个方面向法院陈述：李将3万元的集资款交给范，范接受集资为职务行为，范不是3万元集资款的直接使用人，集资款已过诉讼时效。经审理，经法院和代理人调解，原审被告于2014年12月23日达成协议，被告范向原告支付人民币1万元。此后，原被告在本案中没有发生任何纠纷，原告李向法院提出撤诉，经人民法院批准。

三、案件结果

2014年12月23日，濮阳市化隆区人民法院作出(2014)法华民初字第6881号民事裁定，其内容如下：

2014年12月23日，原告李与被告范自愿申请回避民间借贷纠纷案。

我们认为原告撤诉符合法律规定，允许原告撤诉，312元的受理费由原告承担。

四、办案感想

在办案过程中，律师不仅要考虑法律效果，还要考虑社会效果。调解是解决纠纷的重要方式，它提高了律师办案效率，节约了司法资源，解决了当事人之间的矛盾。

综上所述，投资担保从业人员必须关注和防范现有风险。我相信，在阅读了上述介绍后，大家对投资担保员工风险的法律知识都有了一定的了解。

如果你在这方面有任何法律问题，请咨询律师，他们会给你专业的答案。