探视仅限于白天，包括晚上吗？

过夜通常不包括在内。只是没有监护权，所以不能单独带孩子回家。当然，孩子的意见也应该得到尊重。如果你的拜访对孩子的心理有负面影响，她有权申请你停止拜访。

法律规定的探视权是指父母在离婚后不直接抚养探望子女的权利。离婚后，不直接抚养与孩子联系、见面和与未成年孩子沟通的父母有权利。它具有三个基本特征：权利主体的单一性、情感利益的特殊性和精神利益的非财产性。

探视权是指父亲或母亲与不住在一起的未成年子女接触、理解和增加情感因素的权利或情感利益。婚姻法规定的探视权是指离婚后没有直接抚养探视权的父母一方探望子女的权利。指的是离婚后没有直接抚养与未成年子女联系、见面和交流权利的父亲或母亲所享有的权利。

上文规定的探视权包括亲生父母、已履行赡养义务的继父母以及基于亲属间法律关系的(外国)和成年兄弟姐妹。他们不能成为探视权的主体。探望权的内容是指权利人基于特定身份所享有的情感利益。它包括自然的情感因素，如访问、言语交流、短期同居、玩耍和大笑。他们相互联系，交流感情，并在精神和心理上尽**大努力减少父母离婚对未成年子女的伤害，使未成年子女在精神健康和心理健康中成长。这项权利有以下特点：

(a)权利主体的同一性。

由于探望权的客体是与父母不住在一起的未成年子女，探望权的主体只能由父母单独享有，不能由父母共同享有。这是由探视权的特殊性决定的。权利人不得允许他人行使探望权，也不得转让、放弃或者继承探望权。探视权不能与权利人分离。

(2)情感兴趣的特异性。

它是特定人之间的情感交流，如父女之间的情感交流，或母女之间的情感交流，这种情感是合乎道德的。

(3)精神利益不是财产。

探视具有减轻未成年儿童伤害的功能，可以满足接受父母双方照顾的儿童的需求，并可以防止儿童因缺乏父爱或母爱而变得自闭和抑郁，或成为社会中的青少年问题。探望权具有情感支持、心理满足的精神利益特征。它将探视权与亲权分离，成为亲属法中一项特殊的身份权。

现行婚姻法关于探望权规定的现实意义。

该条的三个段落确认了离婚后不直接抚养子女的父母所享有的探视权。尊重各方在行使探视权时的独立协商；它还规定暂停和恢复对儿童身心健康有害的探访。这在以前的婚姻法中是没有的，笔者认为，它的成文规定具有积极的意义：

1、符合父母与子女的身份和血缘关系。

夫妻关系不同于法律性质的关系。夫妻关系是男女双方自愿形成的婚姻关系，是按照法定程序建立的，也可以依法解除。然而，父母和子女之间的关系是基于出生的自然血缘关系，不能通过法律程序人为地解除。因此，离婚只能解除夫妻关系，而不能解除父母和子女之间的身份和血缘关系。父母和孩子的感情是众所周知的。它属于人际关系的本质，属于小牛的心脏，属于父母爱它们的渴望。确实有必要在法律上规定父母探望子女的权利。

2.容易调解和解决。

过去，因为没有探视权，很多人离婚

3.它为解决来访争端提供了法律依据。

长期以来，司法实践中对探视权一直存在争议。问题出现后，由于缺乏明确的法律规定，法院在审判和庭审中缺乏明确的证据，导致这一领域的许多纠纷得不到及时、到位的处理，也容易导致矛盾激化。因此，在法律中明确规定探望权填补了法律空白，也有利于社会稳定。

虽然有人认为这一规定过于原则性，但它应该具体便于操作。但是，笔者认为，作为基本法，尤其是关于婚姻家庭的基本法，钟表应该以原则为基础。首先，考虑到法律的稳定性，我国目前正处于改革发展时期，将会出现许多新情况、新情况。如果法律和法规过于详细，它们可能会每天变化，使人不稳定。第二是考虑婚姻和家庭案例的差异。如果规定太详细，可能是机械的和不合理的。特别是探望权是一项初步的规定，有必要尝试总结实践中的操作经验。因此，监管原则更好，具体操作可由执法者和**高法院进行。