保护儿童探视权的有效措施

离婚不仅造成了前恋人之间关于财产和感情的纠纷，也使子女探视权问题成为双方的“后遗症”。为了赢得这场“亲子之战”，其中一方采取了各种手段，如“捉迷藏”和“太极”。许多离婚夫妇利用孩子作为武器来惩罚和报复对方，并拒绝对方探望他们的孩子。尽管婚姻法对探视权有明确的规定，但如果一方不合作，另一方很难照看孩子，因为规定过于笼统。本文将探讨探望权在实际行使中存在的问题及原因，并提出保护儿童探望权的有效对策。

首先，在实践中，探望权的行使存在哪些问题

现代人在婚姻关系中更注重情感满足和个性。因此，当婚姻关系濒临破裂时，在传统社会中，人们更可能用离婚来解决矛盾，而不是选择宽容和权宜的态度。因此，近年来，随着离婚率的上升，离婚双方因探望子女而产生的纠纷也逐渐增多。一旦探视子女的纠纷得不到妥善处理，离婚夫妇往往会在旧怨上加上“新仇”，这不仅影响社会稳定，还会对子女造成严重的心理伤害。在实践中，探望权的实施主要涉及以下问题：

直接支持儿童的人对儿童拥有单方面的"垄断权"。离婚后，直接抚养孩子的人往往会无意识地形成一种错误观念，认为抚养孩子的人必须决定孩子的一切，经常限制对方接触或干涉孩子，甚至在孩子面前诽谤对方，使孩子对对方感到厌恶。同时，忽视对方提出的正确建议也不利于孩子的健康成长。

(2)“行使”探视权的范围广。《婚姻法》规定，离婚后，行使探视权的主体是不与未成年子女直接生活在一起的父亲或母亲。在日常生活中，除了孩子的父亲或母亲、不与未成年孩子直接生活在一起的祖父母和外祖父母之外，甚至孩子的姑姑、姑姑、叔叔、叔叔和叔叔都希望被看望。如果他们都被否认，一方面，这不利于孩子的成长，另一方面，这也违背了正常的感觉。

(3)探视权难以判断和行使。探视权纠纷案件何时、何地、如何审理和执行，是一周一次还是一个月一次？你参观你孩子的学校或者他们住的地方吗？当一方来访时，另一方可以离开并在场吗？例如，如果规定了详细或简单的原则，就很难实施。因为在现实生活中，任何时候出现的复杂因素都可能导致判决的执行失败。

二。探视权难以行使的原因

本文分析了探望权实践中存在的各种问题并找出原因，主要包括以下几个方面

首先，一些离婚人士法律知识相对较差。其中一个孩子视孩子为自己

对于已经拥有的私有财产，法院裁定孩子应直接抚养作为试图阻止对方行使探视权的合法理由。如果丈夫和妻子离婚的原因是一方没有直接抚养孩子的过错，那么直接抚养孩子的便利性使用拒绝探视孩子作为报复和惩罚另一方的武器，“谁告诉他(她)要和我离婚，并且不允许他(她)照看孩子。”

其次，探望权的权利意识不够。在大多数离婚案件中，双方只处理如何分割财产和子女抚养。至于探视权及其行使，离婚夫妇往往不注意这一点。一旦发生了旅游纠纷，人们不知道如何通过法律手段解决。

第三，文化素质相对较低，封建思想依然严重。在一些农村地区，普通人把孩子，尤其是男孩，视为养家糊口的工具。

第四，新组织的家庭成员的阻挠。孩子的父亲或母亲直接抚养组成一个新的家庭，而另一方担心孩子会成为双方旧爱复发的“种子”，并故意阻止另一方探望孩子。

三。保障儿童探视权的有效措施

为了在实践中更好地解决探望权问题，笔者提出以下建议：

(a)通过立法补充新的《婚姻法》《探视权条例》,一是增加探访方了解儿童的权利，即不直接支持儿童的一方有权了解儿童的生活、学习、健康状况、思想等。二是增加对重大问题的决策权，即有权在涉及儿童切身利益的重大问题上相互联合决策，以确保儿童的健康成长。

(2)加大新《婚姻法》的宣传力度，让离婚当事人树立正确的权利观。首先，乡(镇)、村、街道办事处、居委会等基层组织要普及婚姻法的宣传，采取多种形式的解释和宣传，使新《婚姻法》家喻户晓。第二，民政部门可以向登记结婚的男女发放《婚姻法》本书。法院审理离婚诉讼案件时，也可以明确告知当事人依法享有探视权，使当事人心中有数，根据自己的意愿增加或变更诉讼请求，一次结案，减轻当事人的诉讼负担。

(3)关于探视权行使的时间、方式和地点，法官应从探视权的立法初衷出发，以儿童身心健康为重，尽**大努力在双方之间进行调解，让父母双方就探视权达成一致。作者认为，行使探视权过于频繁并不容易，但享有探视权的父母应该有足够的时间与子女沟通。例如，可以一个月做一次，也可以间隔更长时间。在寒假和暑假期间，孩子可以和一个间接的抚养聚会生活在一起。避免不加控制和不定期的探视，以免影响孩子生理和心理的健康发展以及对方的正常家庭生活。至于行使探视权的方式，笔者认为任何有利于儿童身心健康的方式都可以采用。比如见面；在一起生活一小段时间；通信、电话、礼物或礼物；一起吃饭，等等。探视权可以在儿童学校行使，也可以由直接享有探视权的父亲或母亲带回家。

 1/2    1 2 下一页 尾页