专利补正通知书答复模板,实质审查通知书答复的主要工作

实质性审查是指有关单位不仅要审查申请材料，还要审查材料的真实性和合法性。一般实质性审查可分为商标实质性审查和专利实质性审查。下面，相关信息将由编辑。我希望这对每个人都有帮助。

一、阅读考试意见通知书

专利代理人在阅读审查意见通知书时，应当从以下三个方面理解审查意见：

(1)在实质性审查后，明确审查员对申请的一般倾向性意见。

有人指出，审查意见通知书对申请文件的一般倾向性意见分为三类结论：肯定、否定和不确定。因此，通过阅读审查意见通知书，应明确审查意见通知书属于哪一类，以便对不同类型的审查意见通知书采取不同的处理方法。

(2)阅读侧重于审查意见通知中指出的实质性缺陷，尤其是对索赔的评估。

由于申请文件存在实质性缺陷，专利申请将被驳回，这对专利申请的前景起着决定性的作用。因此，在阅读《审查意见通知书》时，应特别注意指出的实质性缺陷。此外，根据《专利法》第五十九条的规定，专利权利要求是确定发明(包括实用新型)专利保护范围的主要依据，专利局在实质性审查时主要审查专利权利要求，因此对专利权利要求的评价应作为审查通知的重点阅读。

审查员除了在特殊表格的第六栏(第一次审查通知)或第五栏(中间审查意见通知)中给出对权利要求和说明书的结论性意见之外，还在审查意见通知部分逐一分析上述结论性意见，因此在阅读这一部分时，他不仅要知道审查员对每一项权利要求和说明书的结论性意见，而且要仔细理解审查员讨论的理由和用于支持理由的证据(例如在评价没有新颖性或创造性的权利要求时引用的对比文件)

应该注意的是，如果在审查意见通知中没有指出从属权利要求的实质性缺陷，在这种情况下，很可能暗示：将对所引用的权利要求补充该权利要求的有限部分的技术特征，并将其改写成新的独立权利要求，从而有可能获得专利保护。

二、对审查意见通知书中提出的所有问题进行总结和整理。

为了加快实质性审查，除了准备联合申请之外，第一份审查意见通知将逐项评估和分析所有权利要求，并在通知正文中指出权利要求的形式缺陷和说明书中存在的所有问题。专利代理人在阅读审查意见通知书时，应当对通知书中指出的所有问题进行整理、归纳并做出最佳清单；并认真理解通知中讨论这些问题的原因，以便向申请人传达。

此外，为避免回复审核意见通知时出现遗漏，您可以在回复审核意见和根据客户意见修改申请文件时，借助我院汇总整理的问题表逐一进行检查，以确保意见陈述中的审核。

以上是。com边肖为大家编制了相关实质性审查通知的回复信息。综上所述，我们可以理解为“审查”是指在审查过程中，被审查的文件是否缺失，并出具审查意见通知书。如果您有任何其他问题，请在线咨询。