交通事故后有精神损害赔偿吗,如何确定交通事故中的精神损害赔偿

交通事故中的受害人能否要求精神损害赔偿是交通事故纠纷当事人共同关心的问题。法律如何规定交通事故中的精神损害赔偿?详情请见下文。

道路交通事故伤亡赔偿的权利人，根据法律和司法解释的有关规定，符合法定情形的，可以依法提起诉讼，要求侵权人承担物质和精神损失。在全国各地的司法实践中，交通事故侵权损害纠纷案件中精神损害赔偿支持的程度存在很大差异。

从现有的司法文件可以看出，在道路交通事故中要求精神损害赔偿是有相关理由的。首先，人身权利因侵权而受到侵犯。《**高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人应当向人民法院申请《**高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定精神损害赔偿。

”本文指出了司法解释具体适用的依据，司法解释具体规定了民事侵权造成的精神损害赔偿。根据法施[〔2001〕7号《**高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任认定若干问题的解释》第八条规定，如果精神损害是侵权造成的，但未造成严重后果，受害人的精神损害赔偿请求一般不予支持，人民法院可以根据情况责令侵权人停止侵权行为，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。因侵权造成精神损害并造成严重后果的，人民法院除责令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，还可以根据受害人的请求，责令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。"

从上述规定中，我们可以知道获得精神损害赔偿的关键在于侵权行为是否对人造成了精神损害，是否造成了严重的后果。如何理解“如果侵权造成精神损害，是否已经造成严重后果”已经成为精神损害赔偿时主要考虑的问题。同时，法西[2001年第7号文件也在第9条中列出了精神损害赔偿的方式如下：“ (1)如果一个人是残疾人，应支付残疾赔偿； (2)造成死亡的死亡赔偿； (3)对其他损害的精神赔偿。”文章只列出了三种情绪困扰的方式，**种是残疾补偿，然后是死亡补偿，第三种是其他情况下的情绪困扰。从第八条和第九条的结合中可以理解，如果侵权造成精神损害，并且没有造成残疾、死亡或者其他严重后果，人民法院可以根据具体情况责令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。造成残疾、死亡等严重后果的，人民法院可以责令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉和精神损害赔偿的责任。在理解残疾和死亡的这些表述方面没有区别，我们也不确定未列出的“其他损害”所造成的严重后果，因为没有新的具体司法文件来列出或定义其含义。从法学理论的角度来看，应该认为这种垫底情形应该等同于伤残和死亡。根据以上理解，结合交通事故损害赔偿纠纷的具体案例，可以知道，赔偿权利人可以全部提起精神损害赔偿的诉讼，只有残疾和死亡的赔偿权利人才能获得精神损害赔偿。伤残标准可根据相关的人身伤害鉴定标准确定。在实际操作中，如何对应测试

目前，在国家制定具体统一的精神损害赔偿标准之前，一些地方法院已经制定了人身损害赔偿的指导性文件，并在其中规定了精神损害赔偿。更具体的是《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，该意见于2005年12月26日经安徽省高级人民法院审判委员会第81次会议讨论通过，并印发省内各级人民法院实施。《指引》对精神损害赔偿作出如下规定：“第二十四条赔偿权利人要求赔偿义务人支付死亡或者伤残赔偿金，同时有权要求赔偿义务人按照《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定支付精神抚慰金。

第二十五条根据**高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》条的规定，在确定精神损害赔偿金额时，可以考虑下列标准： (一)公民的身体健康权利受到轻微损害的，不支持权利人的精神损害赔偿请求； (二)公民的人身健康权普遍受到损害，不构成伤残等级的，精神痛苦金额一般在1000元至5000元之间； (3)公民的身体权利和健康权利受到的伤害已经构成残疾程度。精神痛苦的数额可以根据受害人的残疾程度确定，一般不低于5000元，但不超过8万元。(四)造成公民死亡的，慰问金一般不少于5万元，但不超过8万元。如果案件中有其他特殊侵权情形，慰问金的数额可以不按上述标准确定。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页