案例摘要：本遗嘱无效。案情简介：田红与前夫离婚，育有三子，分别是儿子田义、大女儿田青和二女儿田南。2008年6月5日，天鸿带着三个孩子与赵槐再婚。赵怀也再婚了，他的孩子赵龙一直和他的奶奶住在一起。再婚前，赵怀买了一套房子，房产证上写着赵怀的名字。
该房屋由赵槐和田红共同购买。
推荐阅读:涉外继承准据法运用,涉外继承的办理程序是怎么样的
2008年6月21日，赵怀和天虹签署了一份协议。这份遗嘱无效。案情简介：田红与前夫离婚，育有三名子女，他们的儿子田毅、大女儿田青和二女儿田楠。2008年6月5日，天鸿带着三个孩子与赵槐再婚。赵怀也再婚了，他的孩子赵龙一直和他的奶奶住在一起。再婚前，赵怀买了一套房子，房产证上写着赵怀的名字。该房屋由赵槐和田红共同购买。2008年6月21日，赵*淮和天虹签署了一份协议，内容如下：该房屋归双方共同所有，份额按出资比例确定；2.赵*淮出资24万元，天虹出资36万元购买该房屋；3.双方死亡后，房子将由田义继承。
”2008年9月17日，田红在一场车祸中丧生。2008年10月15日，我代表田青和田南向北京一家地方法院提起诉讼，要求继承40%的房子。陈*冯律师分析：
第一，本协议第一条、第二条是双方真实意思表示，不违反法律规定。它们合法有效。虽然房子是以赵槐的名字命名的，但它属于夫妻共有财产。赵槐占40%，田红占60%。二。本协议第三条无效。原因如下：1 .根据继承法的规定，继承从死者死亡时开始。但是，该条规定双方死后将继承，这违反了法律。2.这一条款剥夺了未成年的田青和田南的继承权。3、本文属于遗嘱，形式上属于自写遗嘱。然而，自我书写的意愿缺乏一个关键的形式。这一条款是由立遗嘱人印刷而成的，因此是无效的。最后，法院接受了我的意见，决定田青和田南依法享有40%的遗产。