来源:绑架罪作者：admin 时间：2020-08-20 07:25:01浏览136次
绑架和勒索有许多相似之处和不同之处。
(1)两种犯罪的犯罪主体完全相同，都是一般主体。
(2)敲诈勒索罪威胁实施侵权行为，索要大量公私财物，不实施绑架。勒索绑架是通过绑架人质来交换人质，迫使亲友交出财物的犯罪行为。
(3)两种犯罪的主观方面基本相同，都是直接故意，都具有非法占有他人财物的目的。当然，劫持人质罪并不限于此。
(4)敲诈勒索罪的威胁可以是暴力或非暴力。勒索绑架是一种杀害或伤害人质的威胁。
(5)犯罪客体有相似性和差异性，但差异性大于同一性。两种犯罪都是复杂的客体，即都侵犯了他人的人身权利和财产权利。然而，虽然敲诈绑架也侵犯了他人的财产权，但其主要侵犯的是他人的人身权利。敲诈勒索罪虽然对被害人的人身构成一定的威胁，但主要侵犯被害人的财产权。
(6)敲诈勒索罪的威胁通常是在以后实施的，因此对受害者人身安全的威胁是潜在的，但这只是一种侵权的可能性，犯罪人不必实施威胁的内容；但是，敲诈勒索绑架罪具有危害的现实性和紧迫性，因为在发出勒索命令时，人质已经被其占有，这种威胁的内容随时都可能被实施。
(7)两种犯罪的客观形态有许多相似之处。例如，他们都使用威胁和胁迫手段迫使受害者交出金钱和物品。然而，勒索和敲诈之间**大的区别是，从客观的角度来看，勒索迫使受害者通过威胁或勒索交出其财产，而敲诈则通过绑架绑架、限制其人身自由以及通过杀害或杀害被绑架者来威胁被绑架者的家庭成员或单位交出其财产。
(9)敲诈勒索罪一般是直接从受害人处获取财产；敲诈勒索罪是从被绑架人质的亲友或其组织那里获取财产。
(9)正是因为绑架罪对被害人的人身安全构成极大威胁，严重侵犯了公民的人身权利，刑法才将绑架罪归类为侵犯公民人身权利罪，适用的起点是10年以上有期徒刑至死刑，并处罚金或没收财产，对敲诈勒索的数额没有限制。
推荐阅读:论绑架罪与非法拘禁罪的区别,绑架罪与非法拘禁罪的区别
然而，敲诈勒索罪只对被害人的财产安全构成严重威胁，并不像绑架罪那样对被害人的人身安全构成严重威胁。因此，刑法将其归类为侵犯财产罪，并处以比绑架罪轻得多的刑罚，即——起点刑。**高刑罚为10年以下有期徒刑，不罚款或没收财产。此外，敲诈勒索财物的“数额较大”作为本罪的一个要件(不同地区规定不一致，具体处理以当地规定为准)。
本罪侵犯的各种主体是复杂的客体，不仅侵犯公私财产的所有权，而且危及他人的人身权利或其他权利。这是本罪的显著特征之一，不同于盗窃和诈骗。这一罪行是针对公共和私人财产的。
客观地说，这种犯罪的特点是犯罪人通过威胁、勒索、恐吓等手段强迫受害者交出其财产。
威胁是指受害人因受到恶意损害的通知而被迫处分财产，也就是说，如果不按照行为人的要求处分财产，受害人在未来的某个时间会受到恶意损害。对威胁的类型没有限制，包括对受害者及其亲属的生命、人身自由和名誉的威胁。威胁只需要足以让其他人害怕，而不需要受害者真的害怕。无论威胁的内容是由行为人自己实现还是由他人实现，威胁内容的实现并不要求它是非法的。例如，行为人知道他人的犯罪事实并向司法机关报告是合法的，但如果行为人通过威胁向司法机关报告来勒索财物，敲诈勒索罪也将成立。威胁的方法没有限制，无论是明示的还是暗示的。口语和书面语以及手势都可以使用。受害者可以直接或通过第三方得到通知。威胁的结果是使受害者恐惧，然后为了保护他的更大利益而处置他的大量财产，然后行为者获得财产。受害者对财产的处置不仅限于受害者直接交付财产，也可能是行为者出于恐惧默许获取财产，或者与受害者有特殊关系的第三方可能基于受害者的财产而任意处置财产。行为人索取少量公私财物的，不以犯罪论处。