网络犯罪案件证据的收集与审查,论受贿案件证据的特点及证据的收集与审查判断

《内容提要》贿赂案件的证据具有许多不同于其他案件的特点，如单一性、隐蔽性、可变性、间接证据的确定性等。因此，侦查人员应严格遵循法律程序，客观、全面、彻底、谨慎地收集证据。在审查证据时，必须注重证据的属性，即客观性、合法性和关联性，并注意运用逆向思维方法对案件中的证据是否确实充分做出正确判断。

关键词：贿赂案件证据特征、证据收集、审查和判断

多年来，集中力量查处贿赂案件一直是检察机关的一项重要任务。但是，从总体上看，重大贿赂犯罪的上升趋势没有得到根本遏制，犯罪形式日益多样化，犯罪手段更加隐蔽。因此，如何准确理解贿赂案件的证据特征，正确收集证据，筛选和运用所获得的证据，一直是一个值得探讨的话题。

一、贿赂案件的证据特征

刑事诉讼意义上的证据，即证明案件真实情况的所有事实，是刑事诉讼正常进行并最终实现刑事诉讼任务和目的的基础和依据。它具有客观性、合法性和关联性的特点。

推荐阅读:贿赂国家工作人员构成什么罪,国家工作人员任职前受贿罪条件的认定

犯罪证据是由犯罪本身引起的。它是犯罪分子在犯罪过程中所实施的犯罪行为导致外部事物发生某些变化的必然结果。它体现在各种痕迹和图像中。它是客观的，独立于人们的意志，这是刑事证据最本质的特征——客观性。

精华阅读:新刑法不满3万不会判刑,刑法受贿

刑法第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员违反国家规定，在经济交往中以各种名义收受个人所有的回扣、手续费的，以受贿罪论处。第三百八十六条行贿的，根据受贿数额和情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚..点击阅读

揭露和证明犯罪的过程实际上是提取、收集、审查和运用证据的过程。

在贿赂案件中，犯罪分子索取贿赂或收受贿赂为他人谋取利益，这将不可避免地导致客观外部事物的某些变化。但是，由于贿赂案件在犯罪主体、犯罪行为、犯罪结果等方面的特殊性，以及当前法律环境、经济环境等各种客观因素的影响，贿赂案件的证据在来源、类型、证明力等方面表现出越来越不同于其他案件的特点。

1.证据的唯一性

贿赂案件的特点导致物证的缺乏。虽然贿赂犯罪也能引起外部事物的变化，但这种变化与其他案件不同，显然会外化为各种具体表现形式并得以保留。例如，盗窃和抢劫案件中使用的工具、对人和财产的损害以及腐败案件中大量存在的凭证和文件通常是有形的，易于提取。贿赂犯罪的过程就是人们通常所说的“权钱交易”。由于犯罪模式的特殊性，它往往只对交易双方产生直接影响，而这种影响往往是“无形的”。虽然作为犯罪对象的赃款赃物是有形的，但作为间接证据，它们往往不能直接和个别地证明案件事实。因此，与其他案件相比，贿赂案件中的有形和有形证据非常少。

2.证据的隐藏

由于大多数贿赂犯罪分子的社会地位、文化水平和专业知识较高，其中一些人还具有一定的反侦查能力。

在犯罪前后，他们不同程度地采取了各种反侦查措施，如在没有第三人在场的情况下收受贿赂，不留下任何书面或视听材料，在犯罪后收受贿赂或结成攻防联盟，将赃款赃物藏匿在不同的地方等。因此，犯罪证据的隐蔽性相对较强。这使得贿赂案件的证据不仅种类和数量少，而且难以提取和收集。

3.证据的可变性

大多数贿赂案件的认定主要依靠口头证据，如嫌疑人的陈述、证人的证词，有时甚至仅仅依靠口头证据。然而，言语证据本身受到多种因素的制约，如个人对客观事物感知的主观差异、有限的记忆、语言表达的不确定性等。这将影响口头证据的稳定性。更重要的是，大多数嫌疑人的陈述和证人的证词都有复杂的心理。犯罪嫌疑人被逮捕后，他被法律的威严所慑，为了得到宽大处理，他可能会供认部分或全部犯罪事实。然而，由于害怕可能的法律惩罚或其他外部因素，最初的陈述可能被推翻。作证时，证人会因对受贿者的怨恨或害怕被法律起诉而如实作证。一旦他意识到自己的话对犯罪嫌疑人可能产生的影响，特别是当他受到外界的胁迫和诱导时，他很可能会改变自己的证词。犯罪嫌疑人和证人的这种复杂心态经常导致口头证据的重复，这使得准确识别案件极其困难。

 1/2    1 2 下一页 尾页