暴力强拆如何定性,暴力索要分手费应如何定性

案例：2002年底，冷某(女)与张某(已婚)在辽宁省朝阳县相识并开始同居。2003年3月，两人去沈阳市东陵区租房住在一起。张谋谋去了东陵区的一个建筑工地工作。2004年12月13日上午，冷某打电话给张某，说他没钱，张某说他也没钱。几天后，冷某打电话给李某，向张某要钱。

李牟某和冷牟某在新城子区湖石台找到满某、和后，强迫张牟某打车去宾馆和歌厅。他们向张某索要1万元的遣散费。

推荐阅读:论绑架罪与非法拘禁罪的区别,绑架罪与非法拘禁罪的区别

在通话过程中，李某等人向张某索要钱财，拳打脚踢张某，用刀砍他的头，并让他脱光衣服，在森林里冻死。张某某被迫打电话给他的朋友辛某某和他的兄弟郑某某，要他们寄钱。在电话中，李某和其他人要求张某说他们打了他。后来辛、郑向公安机关报告了张某被绑架的情况。当日晚上约十一时，冷及文在取钱时被捕。

分歧：本案是一个相对复杂的财产犯罪案件。有四种不同意见，即绑架(公安机关认定)、非法拘禁、敲诈勒索和抢劫。认定绑架罪的理由是冷等人以暴力手段劫持他人，勒索张某及其亲友财物，符合绑架罪的构成要件。认定非法拘禁罪的理由是冷某等人在劫持后将张某拘留近10小时，符合非法拘禁罪的构成要件。

认定抢劫的原因是冷某等人使用暴力手段绑架、拘留他人。在拘留过程中，他们拳打脚踢张某，用刀砍他的头，强迫他脱光衣服冷冻，当场向张某要钱，符合抢劫罪的构成要件。作者认为：抢劫(未遂)应基于以下理由予以认定：1 .根据《刑法》第239条，绑架是指以勒索财物为目的，绑架他人、绑架他人作为人质或偷盗婴儿的行为。

推荐阅读:绑架罪的认定,绑架罪的刑事责任有哪些

本罪的敲诈对象是被绑架人的家庭成员和其他有密切关系的人或单位，而不是被绑架人本人。因此，无论从主观方面还是从客观方面来看，冷等人的行为都不符合绑架罪的特征。2.根据《刑法》第238条，非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。在这种情况下，非法拘留张某只是一种手段，**终目的是向张某要钱。因此，它不符合非法拘禁罪的特征。3.根据《刑法》第274条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以暴力或其他损害威胁受害人，勒索公私财物数额较大的行为。这种犯罪不是直接的暴力犯罪，获得的非法利益也不在现场。本案中，冷某等人当场实施暴力行为，当场索要钱财，不符合敲诈勒索罪的特征。4.冷某等人长期关押被害人张某，限制了张某的人身自由，一直处于连续状态，而当场和当场的性质完全符合抢劫罪的构成要件。综上所述，冷等人的行为应以抢劫罪(未遂)定罪量刑。注：公安机关以涉嫌绑架为由，将冷某移送法院审查起诉。检察院以冷某和满某构成抢劫罪为由向法院提起公诉。法院分别判处冷某和满某有期徒刑3年、6个月和3年，并处罚金2000元。