绑架罪的立案标准,绑架罪

概念

本罪是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安全的担忧，以武力、胁迫或者麻醉为目的，进行勒索或者满足其他非要求的劫持或者控制他人的行为。

立案

根据《刑法》第二百三十九条，有下列情形之一的，应当立案： (一)以勒索财物为目的绑架他人的； (二)绑架他人作为人质的； (三)以勒索财物为目的盗窃婴儿的。这种罪行是，只要犯罪者犯有上述三种行为之一，他就应该立案调查。

科目

本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的人都可以构成本罪。

犯罪客体

本罪的客体是他人的健康权、人身自由权。绑架中使用的暴力、威胁、麻醉或其他方法本质上对健康有害。在通过暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人后，受害者将受到限制和监视，从而剥夺他们的人身自由。如果绑架罪实施者的犯罪目的(勒索财物)不能实现，受害人将被杀害，其生命将受到侵犯。

这一罪行是由任何生物犯下的，不仅包括妇女、儿童和婴儿。实际上，被绑架的目标大多是妇女、儿童、知名人士、私人业主或大型企业的重要人物。

犯罪在主观方面是直接故意，目的是向他人勒索财物或劫持他人为人质。所谓勒索金钱或财产的目的是，犯罪者绑架受害者，以威胁伤害受害者，并迫使受害者的近亲交出他们的金钱或财产。这里的财产包括经济价值物品或财产利益，如有价证券、金银财宝等。

犯罪的客观方面

本罪的客观方面是通过暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人。

所谓暴力是指对受害者身体的直接攻击和胁迫，如捆绑、推、拉、打、伤害、强行带走等。所谓胁迫是指以不服从的方式威胁使用暴力，并对受害者施加精神胁迫，使其不敢反抗的行为。关于胁迫的内容，有些人认为除了暴力和威胁，还有其他非暴力的威胁。

推荐阅读:绑架罪的认定问题,绑架罪有哪些特点如何正确认定绑架罪

这种观点是不恰当的。非暴力内容的威胁不会危及受害者的人身安全。它与危及受害者人身安全的暴力、暴力威胁和麻醉方法完全不同。

正如非暴力威胁一样，强行扣押受害者的财产不是抢劫和勒索罪，具有非暴力内容的胁迫应被判为贩运妇女和儿童罪。胁迫实施暴力的对象可以是受害者本人；也可能是在场受害者的亲属。胁迫可以在语言中使用，也可以用刀子在受害者面前使用，但胁迫必须在受害者面前进行。所谓麻醉是指由药物和醉酒引起的麻痹、昏睡和昏迷的行为。

无论是暴力、胁迫还是麻醉手段，其本质特征都是违背被害人的意志，致使被害人无法抗拒、不敢抗拒、无法抗拒或不自觉地抗拒和抢夺被害人。因此，暴力、胁迫和麻醉的程度应该达到使受害者无法、不敢、无法或不知道反抗的程度。如果在绑架过程中，行为人推、拽或实施威胁轻微暴力的行为或呕吐酒、吸毒等行为，但不足以使被害人无法、不敢、无法或无法抗拒，且被害人的旅行行为主要是由于轻信和引诱，则不能定罪。所谓“劫持”是指从受害者的原籍地抢劫受害者，并从其原籍地控制受害者。如上所述，有许多方法可以控制受害者，如捆绑、禁闭、监视、劫持、麻醉等。其本质特征是剥夺受害者的人身自由。因此，在控制受害者的过程中，行为人可以使用或不使用暴力或威胁。

定罪标准

罪与非罪

区分犯罪与非犯罪的关键是，是为了向他人勒索钱财，还是为了把他人当作人。

这一罪行和危机

首先，这一罪行与贩卖妇女和儿童罪行之间的界限。这两种犯罪都有绑架行为，形式相似。区别的关键在于不同的犯罪目的。拐卖妇女儿童罪的目的是为了出卖，绑架罪的目的是为了勒索财物和劫持他人为人质。

第二，这种犯罪和敲诈勒索之间的界限。以威胁方法实施的绑架罪和敲诈勒索罪往往混淆不清，两者的区别在于： (1)犯罪对象不同。勒索的对象与获取财产的对象相同。然而，绑架的对象不同于获取财产的对象。 (2)客观表现不同。如果敲诈的威胁是暴力，犯罪人会说它将在未来实施。绑架暴力的威胁当时就存在。 (3)敲诈勒索罪不涉及抓获被隐藏和控制的被害人，而绑架罪涉及抓获被隐藏和控制的被害人。此外，如果犯罪人通过不存在的绑架行为来恐吓某人不要当场送钱，他不应被判犯有敲诈或绑架罪，而应因欺诈而受到惩罚。如果一个人被骗当场交出财产，而恐吓的内容是对该人的暴力，则以抢劫罪论处；如果恐吓的内容是泄露隐私等。敲诈勒索罪应予处罚。

 1/2    1 2 下一页 尾页