来源:绑架罪作者：admin 时间：2020-07-23 16:50:05浏览94次
如何处理债权债务关系不明确的情况？如果甲方借给乙方同学5万元，双方同意在两年内偿还。一年后，甲方的妻子会向乙方要求退款。在甲方的妻子通知甲方贷款归还之前，甲方的妻子在一次车祸中丧生。两年后，甲方向乙方贷款，乙方声称已将贷款给了妻子。因为这个原因，这两个人反目成仇。甲绑架了乙的儿子，要求乙还钱赎回他。本案中，虽然甲、乙双方的债权债务关系已不复存在，但由于证据不足，乙方无法证明甲方的贷款已经偿还。甲以贷款为目的绑架乙的儿子不构成绑架罪，应作为非法拘禁罪处罚。在实践中，我们还应注意，此类案件中所涉及的债务必须以双方实际存在的债务为基础。如果债务对债务的关系根本不存在，任何人通过索要债务而抓住或拘留另一个人，都应作为绑架罪受到惩罚。
(三)绑架和抢劫的界限
以勒索财物为目的的绑架和抢劫，都是为了非法占有他人的财物，可以通过暴力、胁迫或者其他胁迫手段客观地表现出来，都侵犯了公民的人身权利和财产权利。这两者有许多相似之处，很容易混淆。作者认为区分两者有两个关键： **，不同的行为模式。绑架是指以暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，然后威胁伤害或者杀害人质，向第三人索要财物的犯罪行为；抢劫是指以暴力、胁迫或者其他手段当场抢劫财物的行为。 第二，取得财产的时间和地点不同。绑架罪是先绑架人质，然后向第三方索要财物。在绑架发生之前或在现场不可能获得财产。抢劫是指利用暴力、胁迫等胁迫手段当场获取财物。因此，在实践中，只要我们掌握了上述两个不同方面的两者，就不难区分两者。