来源:盗窃罪作者：admin 时间：2020-08-19 16:55:02浏览137次
案例：
被告杨树强在蓝桥公司从事会计等工作。2007年8月的一天，杨树强在办公室看到，一名向兰桥公司运送泥土和石块的个体运输商常金波，正在用收据与兰桥公司统计员毛彭辉等人核对账目。这种收据有三份，黑色的是存根，红色的是运输客户付款的收据，蓝色的是蓝桥公司为客户付款时用红色的支票。由于蓝桥公司无法及时付款，为了获得资金周转，一些运输商低价出售红莲，中间商低价收购后支付给蓝桥公司。毛、常金波核对红蓝联后，根据当时运输的土渣等物资的数量和价格，计算出应支付的总额，并列出明细清单，由客户支付给财务部。毛把检查过的文件钉在一起存放。当天中午，杨树强趁毛吃饭的机会，从他办公室的柜子里偷了59副红蓝对联，共计1364立方米，价值23188元。红蓝同盟分离后，蓝同盟被秘密地放回了毛彭辉留下的未付票据中。把红联带回家后，联系了买票的周燕，让他的兄弟被告杨树涛把票卖给周燕，得到了1.5万元。同年9月10日，被告杨树强又看到常金波、毛核对了付款单据。他利用毛彭辉的饭局偷了红蓝钞票。有些账单没有分开。另一部分分离后，蓝纸被退还给毛的未付蓝纸，红纸被带回家，允许他的妻子和被告陈以1.9万元的价格卖给。出售给周燕的这部分文件包括63份土渣文件：2007年8月5日前11份263平方米，3682元；8月5日后52份1206.5平方米，20510.5元。共12个抛石文件，435吨：2007年8月5日前392吨，金额5533.39元；8月5日后43吨，金额716.7元。 第二批被盗的红蓝联文件的另一部分，在杨树涛被抓获后，杨树强要求其他人将它们归还给蓝桥公司。这部分文件99份，面积2000多平方米，金额34000多元。
9月12日，毛与彭辉、常金波的和解完成后，这些文件被杨树强盗走。毛彭辉发现他记录的文件总数与常金波记录的总数不一致。他还发现一些未付款的蓝色文件有书籍装订的痕迹。他认定这些红墨水文件被盗，并向公安机关报案。警察于当月13日上午逮捕了杨树涛。当天上午，杨树强将第二张被盗、未售出的红蓝钞票送回兰桥公司。杨树涛承认，杨树强从公司偷了这些文件后，帮助出售了这些文件。9月17日，杨树强向公安机关自首，供认了盗窃文件的事实。杨树强的妻子陈于19日向公安机关自首，并供认了她帮助杨树强出售文件的事实。
控辩双方意见：
公诉机关认为，被告人杨树强盗窃公司财产数额特别大，应当追究盗窃罪的刑事责任。被告人杨树涛、陈、犯隐匿他人犯罪所得罪的，依法追究刑事责任。
被告人杨树江、杨树涛、陈对公诉机关的起诉书无异议，均自愿认罪。被告杨树强的辩护意见是，杨树强构成欺诈。1.杨树强通过盗窃文件、返还对账文件和改变文件顺序等手段骗取财物。窃取文件是欺诈过程中的一个环节。
庭审后，法院认定被告杨树强从蓝桥公司窃取了带有车号和文件号的文件，并经核对后制作了一份清单。虽然他将被盗文件归还给了蓝桥公司，但他没有直接向蓝桥公司付款。主观上，他知道蓝桥公司可能会发现，无法支付现金，他仍然把红色文件卖给买方，以骗取现金。通过被告杨树涛、陈、将文件红联卖给购买人，获得大量财物，构成欺诈。辩护人认为杨树强的行为构成欺诈的辩护意见被采纳。被告人陈、杨树涛明知是赃物而帮助杨树江骗取财物，与杨树江共同犯罪。杨树强是主犯，应该根据他所参与的所有犯罪受到惩罚。杨树涛、陈是共犯，应依法从轻处罚。在审判中自愿认罪的三名被告可酌情从轻处罚。文件和现金已经归还，三名被告可能会酌情从轻处罚。被告人杨树强、陈自首，依法可以从轻处罚。被告杨树强关于杨树强自首并返还文件和现金的辩护意见被采纳。根据被告人陈、杨树涛的情节和悔改表现，缓刑的适用不再危害社会，可以暂缓执行。
评论：
在本案中，公诉机关指控盗窃罪，而法院在审判过程中采纳了律师的意见，认为三名被告共同犯罪，共同构成欺诈。
根据刑法的规定，以非法占有为目的，秘密窃取大量公私财产或窃取更多公私财产的行为构成盗窃。