盗窃和窃取有什么区别,盗窃与占有有什么区别

占有不是一种权利，而是一种事实状态，是对事物的实际控制。

物权法对此做了规定，并对这一事实状态给予了法律保护，使其具有准物权的性质。接下来，让我们谈谈盗窃和占有的区别。

一、盗窃与占有有什么区别？

客观地说，占有是指事实上的支配(这与为非法占有目的的占有是不同的概念)，不仅包括在实际支配范围内的支配，还包括可以从社会概念中推断出的财产支配者的状态。持有，如果涉嫌犯罪，一般指贪污罪。区分盗窃罪与贪污罪的关键是判断作为犯罪客体的财产是否不在占有范围内，由谁占有。行为人不可能窃取其实际占有的财产，贪污罪只能以其实际占有的财产成立。侵占罪的特征是非法将占有的财产全部化为己有，只要某一占有物有被处分的可能，就属于侵占罪的羁押。这两种罪行的区别如下：

1.蓄意犯罪发生在不同的时间。盗窃行为人在拥有公共或私人财产之前有非法占有的目的，而贪污行为人只有在拥有公共或私人财产之后才有非法占有的意图。

2.犯罪的目标是不同的。盗窃的对象是由他人拥有、管理和持有的公共和私人财产。公共和私人财产由受害者控制。贪污罪是指行为人已经拥有的公共和私人财产，这些财产已经处于行为人的控制之下。

3.客观方面是不同的。盗窃罪的客观方面是秘密盗窃行为，在这种行为中，犯罪人通过他认为他不会被金融所有者、保管人、看管人、持有人等发现的手段窃取财产。侵占罪的客观方面是侵占罪，即非法占有已经控制的公私财产。

二、如何区分盗窃罪与抢劫罪？

1.概念差异

抢劫是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或其他手段强行夺取公私财产的行为。盗窃是指以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的行为。

转化为抢劫罪：《刑法》第269条规定，凡盗窃、使用暴力或当场威胁使用暴力，以隐瞒赃物、抗拒抓捕或毁灭犯罪证据的，均按抢劫罪定罪处罚。

2、客观表现不同

这两种犯罪在主观方面和主观方面是相同的。最大的区别在于犯罪的客观方面，即盗窃罪是在财产管理人毫无准备的情况下，通过秘密窃取财产的方式来夺取财产，从而表现出行为的秘密性。另一方面，抢劫是通过暴力、胁迫或其他手段直接从财产控制人手中夺取财产，从而表现出强制性、公开性和现场性的行为。当盗窃转化为抢劫时，应特别强调抢劫罪的“现场”性质，即当犯罪人使用暴力、胁迫或其他个人胁迫手段时，受害人被抢劫或被迫在当地交出其财产。这两个动作在现场完成，通常没有时间间隔。因为抢劫同时且不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。然而，对“现场”的理解不能太狭隘。虽然暴力、胁迫或其他方法持续一段时间，但它们不属于同一个地方。然而，总的来说，如果行为之间没有时间间隔，他们也应被视为当场获得财产。当然，仍然需要对具体案例的“现场性”进行深入分析。可以说，这两种犯罪的最大区别是抢劫是通过暴力和其他手段，而盗窃是通过秘密盗窃。

3.违反的对象是不同的

抢劫侵犯了公私财产的所有权和他人的人身权利。盗窃只侵犯公共和私人财产的所有权。

这些是法国公开赛的小编辑介绍给你的关于偷窃和占有之间区别的内容。盗窃罪和