简述盗窃罪与诈骗罪的区别,盗窃与诈骗有什么区别

欺诈是指以非法占有为目的，通过捏造事实或者隐瞒事实，骗取大量公私财物的行为。盗窃和欺诈是两种完全不同的行为。接下来，我将通过一个寻找法国公开赛的小编辑向你介绍盗窃和欺诈的区别。

一、盗窃与诈骗有什么区别？

盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取大量公私财物或多次窃取公私财物的行为。

欺诈是指以非法占有为目的，通过捏造事实或者隐瞒事实，骗取大量公私财物的行为。

这两种犯罪都是财产犯罪，侵犯的对象是公私财产所有权制度。这两种犯罪的犯罪主体都是一般主体。犯罪的主观方面要求以非法占有公私财产为目的。

两种犯罪的区别主要是由于犯罪行为的客观特征不同。区分盗窃罪与诈骗罪的关键是行为人是通过秘密盗窃获得财产还是通过欺骗财产控制人来产生处分其财产的意图和行为。

在司法实践中，从总体上区分盗窃和诈骗并不难，但实际情况非常复杂。在盗窃犯罪活动中，一些犯罪人可能与诈骗行为混为一谈，而在诈骗犯罪活动中，另一些犯罪人可能与秘密盗窃行为相伴而生。

在这种情况下，判断行为人是否构成盗窃或欺诈主要是判断行为人非法占有财产的一个关键手段。如果秘密盗窃是关键手段，那么盗窃罪就应该被界定。如果关键手段是欺骗，则应界定诈骗罪。所谓关键手段，是行为人占有财产的实质或永久的直接手段。刑法意义上的诈骗罪的构成必须是行为人以欺骗手段欺骗财产控制人，并自愿交出财产，从而使行为人拥有实质上的财产。如果行为人只是暂时或正式占有财产，但在欺骗后并未实际占有，则行为人必须依靠其他方法才能在本质上占有财产，从而构成其他犯罪而不是欺诈。为了确定财产控制人是否由于欺骗而将财产给予行为人以实质性占有，应当仔细分析。不应仅通过正式交付或把财产放在某一空间来判断，而应根据社会的一般概念并结合财产控制人的内心想法来衡量，即在当时的情况下，社会的一般概念是否认为被欺骗的人实际上将财产转让给了行为人或行为人指定的第三方进行有效控制或控制；同时，我们还应考虑被欺骗人是否有意将财产转让给行为人或行为人指定的第三方进行有效控制或控制。如果行为人没有被财产控制人欺骗，事实上也没有将财产转移给行为人进行有效控制或控制，那么行为人获取财产的关键手段就是秘密盗窃，即构成盗窃。换句话说，当行为人以欺骗手段暂时占有或控制了财产，但财产管理人没有给予行为人财产以有效的惩罚，也没有失去对财产的有效控制时，财产管理人实际上仍然占有财产，行为人秘密占有财产的行为构成盗窃。

二、盗窃罪与非罪的界限

对于小偷小摸、因生活困难偶尔偷窃财物、或被胁迫参加盗窃活动而没有或很少分发赃物的人，不得视为盗窃罪。如有必要，主管当局可实施适当的处罚。盗窃家庭或近亲财产的行为应与社会上的盗窃犯罪区分开来。

《解释》规定，此类案件一般不能被视为犯罪。如果真的有必要追究刑事责任，就应该区别对待那些在社会上犯罪的人。

根据《解释》的规定，虽然盗窃公私财物已达到“数额较大”的起点，但情节轻微且存在下列情形之一的，不得视为犯罪：

1、已满16周岁以下

这就是法国公开赛的小编辑向你介绍的盗窃和诈骗的区别。欺诈和盗窃的区别在于：财产损失是否是受害人处置财产的结果。如果受害者的最终财产损失是由于他自己的处置，被告就构成了欺诈，而如果受害者的最终财产损失是由被告造成的，则被作为盗窃来处罚。