来源:盗窃罪作者：admin 时间：2020-09-29 10:50:03浏览153次
(3)正因为如此，许多教科书从抢劫罪的定义中删除了“不准备”一词，并形成了如下定义：盗窃是指秘密窃取公共或私人财产的行为；抢劫是指公开夺取公共或私人财产的行为。据此，盗窃是对财产的秘密盗窃，抢劫是对财产的公开获取。正如一些教科书所说，抢夺犯罪是指在不使用个人强制手段的情况下，为了非法占有的目的，公开抢夺大量公共和私人财产的行为。所谓不使用人身强制手段，是指不采取暴力、胁迫等手段使受害人不采取反抗、无法反抗，如趁人不备而抢夺财物。所谓公开扣押是指以能够让受害者立即发现的方式公开扣押受害者的财产。“不过，扒窃，也是采用了能使受害者能立即查明的手段，为什么不设立抢劫罪呢？因此，通过删除“乘人之危”的定义来区分盗窃罪和抢劫罪仍然是不可能的。不仅如此，把盗窃和抢劫的区别归结为保密和公开的区别还有许多问题。
(4)假设一般陈述中提到的“秘密”与“公开”的区别在于行为的客观方面，即盗窃罪的成立要求行为客观上表现为盗窃他人财产，抢劫罪的成立，以及行为客观上表现为公开获取他人财产，那么这种观点就难以成立(如后所述，一般陈述也不持这种观点)。因为社会生活中有大量的行动者认为他们没有被所有者和占有者发现，但事实上所有者、占有者甚至警察一直在观察行动者的行为。例如，当一个强壮的男人从一个男人的房间偷东西时，受害者a独自在家。他进屋时发现了甲，但甲没有阻止甲的行为，因为怕进一步侵犯。他只是偷偷地看着A的一举一动，在拿到财产后逃离了现场。对于这种行为，盗窃是无可争议的。然而，演员的客观行为并不是秘密。这表明盗窃不需要客观保密。