不承担赔偿责任,按份赔偿责任

医院是否应该对假药死亡承担赔偿责任

案例介绍：

今年4月22日和4月24日，广东省某医院住院的重型肝炎患者发生2例急性肾功能衰竭。经调查，由于某制药公司违规，购买的药用辅料“丙二醇”实际上是“二甘醇”，该辅料被用于生产“亮菌甲素注射液”，导致注射该药物导致急性肾功能衰竭。目前，该病例中有9例患者死于“亮菌甲素”假药。

对于本案中医院是否应该对患者承担赔偿责任，有两种意见。 第一种意见是医院不应该承担赔偿责任。原因是医院没有直接过错。根据《产品质量法》，受害者家属应该起诉生产企业。 第二种意见是医院要承担赔偿责任。原因是生产或者销售缺陷产品给用户造成人身或者财产损害的，生产者和销售者双方都有赔偿责任。虽然医院没有过错，但是受害人可以先向医院主张权利，然后医院可以向药厂主张赔偿。

作者同意第二种意见，但理由不一样。

第一，医患双方在选择药品时都要有买卖合同关系，这是合同法规定的。即使医院对其销售的不合格药品没有过错，也应赔偿买方(即患者)的损失。

第二，医患双方都对产品质量负责。根据《民法通则》第122条，产品质量不合格造成他人财产或人身伤害的，产品生产、销售者应当依法承担民事责任。

首先，医院要承担药品违反明示质量标准的责任。根据有关规定，如果卖方给购买产品的消费者造成损失，卖方应赔偿损失。医院销售的药品不符合明示的质量标准，其责任是侵权责任和合同责任的竞争。虽然医院没有过错，但作为病人，他有权追究医院的侵权责任，要求赔偿。

其次，医院应承担因药品违反隐含质量标准的责任，即应承担缺陷责任。从损害结果分析，涉案药品不仅未达到明示的

质量标准，还造成患者人身伤害和死亡，属于产品缺陷。因此，根据《产品质量法》第四十三条“产品存在缺陷，给他人造成人身或者财产损害的，受害人可以向产品的生产者或者产品的销售者要求赔偿”，该条规定，药品不符合默示质量标准，即产品存在缺陷的，医院应当对患者承担赔偿责任。

医院当然有权向其他责任方索赔。