医疗纠纷中补偿和赔偿区别,医疗纠纷赔偿标准

案情介绍：的农村妇女在城市工作时遭受了医疗损害。能否由医疗机构按照城市标准进行补偿？答案是肯定的。11月2日，江苏省宿迁市中级人民法院二审维持原判，手术中小肠被切断的原告周X将获得医院赔偿13万余元。

2009年7月11日，泗洪县农村妇女周X因腹痛前往被告某镇医院检查治疗。经检查，被告要求原告住院，并于当日进行子宫切除术。但是手术后X总感觉腹痛肿胀。家属向医院反映情况，医院说“手术后正常”。

可怕的

事情发生了。16天后7月27日凌晨，周X手术后疤痕因腹部肿胀撕裂，引起剧烈疼痛，并伴有腹部大量粪便。家人立即把周X送到镇医院，医生和领导都不知所措。后来医院把周X转到县人民医院治疗，发现周X的腹腔内还有一个小肠被切掉，终于揭开了周X剧痛的原因。

周X又做了两次手术，在县人民医院住院，期间在被告办公室住院两个月。事故经宿迁市医学会鉴定，属于三级、三级医疗事故，医疗方负全部责任。

周某向法院提起诉讼，要求被告某镇医院赔偿其各项损失共计176，590元。

在第一次试验中，发现1。原告周X第一次在被告处就医花费3161.4元，最后三次住院花费30754.02元，均由被告承担；2.原告住院总天数为126天，期间被告提供看护61天，食物63天；3.周X从2004年开始在无锡某工贸公司工作，月收入1200元左右。

一审法院认为，原告在周X没有子宫切除术指征的情况下，被告在镇医院进行了子宫全切术，违反了医疗常规，造成术后回盲部瘘，对原告造成身体伤害，被告应予以赔偿。原告是三级、三级医疗事故，伤残等级应为八级。原告虽为农村户口，但自2004年起在无锡润科工贸有限公司工作，应按城镇居民标准支付赔偿金。经核算，被告被判每周医疗费、误工费、精神抚慰金共计136，156.93元。

某镇医院不服一审判决，向宿迁市中级人民法院提起上诉，称被上诉人周X系农村居民，应按农村居民标准计算伤残生活补助费。一审认定被上诉人长期在城镇工作，按照城镇居民标准计算伤残生活津贴，请求依法改判。

二审中，上诉人因医疗过错造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。论被上诉人每周x伤残生活津贴的补偿标准。一审被上诉人提供了无锡工贸有限公司出具的证明，证明被上诉人长期在该公司工作。一审法院在审理过程中，对公司负责人进行了调查，负责人也证明了被上诉人一直在公司工作。上诉人提供的证据可以证明，被上诉人在发生医疗损害前已经在城镇工作生活一年以上，一审按照城镇居民标准计算被上诉人伤残生活补助费没有错。因此，判决驳回上诉，维持原判。