来源:工伤知识作者：admin 时间：2020-09-10 16:15:02浏览104次
经调查核实，区人民社会保障局认为，虽然陈某的坠落事故发生在工作时间，但事故发生地不是陈某的日常工作场所，也有可能排除因工作原因从建筑物上坠落造成的死亡，因此决定不认定工伤。朱不服，向区政府法制部门申请行政复议。复议机关维持了区人民社会保障局不认定工伤的决定。
[分析]
陈某从大楼上摔下来的办公室不是日常工作区，陈某在上级指示下没有去办公室。主要区别在于，从建筑物上摔下来的原因不明，但它发生在工作时间和建筑物工作的酒店内部。我们能否根据工作时间、工作场所和工作原因这三项工作来确定工伤？
由于事故发生在工作时间，事故地点也在公司，在深入调查研究之前，很容易认为事故是工伤。然而，从《工伤保险条例》“保护工作事故造成的伤害”立法的原意来看，如果能够确定工作伤害，就必须考虑一个先决条件，即工作原因。
在区人民社会保障局的调查取证过程中，收集到的证据不足以证明陈某的事故是由事故引起的。为了避免因仓促鉴定而造成与实际情况的不一致，有必要加强对事实情况的判断和排除，特别是在各方证据相互确认后，可以排除事故是由工作原因造成的，因此不应认定工伤。