农村信用社无密码存折,盗窃农村信用社无密码存折如何计算犯罪数额

案例：2004年2月，鲁在王的汽车修理部修车时，偷了一个钱包，里面有现金1200元，还有一张农村信用社的无密码存折，金额为6000元(存折的户名是王，是王在徐的一个熟悉的村社办理的存款手续)。鲁正要开车走，王发现他的钱包不见了，就拦住了他。卢起初拒绝承认，并偷偷把钱包扔在车旁的树下。王报警后，卢供认了罪行。

异议：本案犯罪事实清楚，盗窃1200元现金的数额没有争议。刑事辩护律师发现，他们对活期存折上的6000元是否应计入盗窃金额有两种不同的看法。

第一种意见是，活期存折里的6000元应该包括在盗窃的金额里。原因是：《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定，记名可转让支付凭证、有价证券和可转让票据，如果其票面价值是固定的并且可以实时兑现，如活期存折、过期定期存折和填写金额的支票，以及无需证明程序就可以提取的提单，应当根据犯罪时赚取的票面价值和利息或可以提取的货物价值计算。

本案中，王某的存折无密码，为活期账户，符合上述认定犯罪后盗窃数额的标准。因此，6000元应该包括在盗窃的数额中。

第二种意见是，活期存折上的6000元不应该包括在盗窃数额中。

评论：我同意第二种意见。原因是：

盗窃侵犯的客体是公私财产的所有权。在确定赃物的价格时，关键是看公私财产的所有权是否受到侵犯。

在这种情况下，卢虽然偷了活期存折却没有密码，这种存折有一定的特殊性。这是因为农村信用合作社的村代表办事处规定，虽然它处理的存折是活期存款，但不能兑现。只能从办理手续的代表处提取，代表处只有亲自提取存折才能办理存折。陆盗取存折后，不能立即到其他信用合作社兑现，也不能提取存折上的存款，因此，王的存款所有权没有受到实质性侵犯。活期存折应视为不能立即兑现的有价支付凭证。

最高人民法院的上述司法解释还规定，已登记的有价证券、有价证券、有价证券或者有价证券支付凭证、有价证券和不能实时兑现的有价证券被销毁或者丢弃，所有人可以通过挂失、换货和办理手续避免实际损失的，票面价值不作为定罪量刑的标准，而可以作为定罪量刑的情节。王某在存折丢失后，通过挂失和补办手续，可以避免实际损失6000元。因此，本案活期存折中的6000元可以作为定罪量刑的情节，但不应计入盗窃数额。