来源:盗窃罪作者:admin 时间:2020-07-06 14:40:04浏览127次
山东省高级人民法院、山东省人民检察院和山东省公安厅联合发布《关于确定盗窃罪执行具体数额标准的通知》确定盗窃罪具体数额的新标准,即盗窃罪:
1、“数额较大”的标准为“2000元以上"
2、“数额巨大”的标准为“6万元以上"
3、“数额特别巨大”的标准为“40万元以上.
这是山东省根据“两所高中”最新司法解释要求,综合考虑山东省经济发展等各种因素,对1998年设定的金额标准进行的调整。下面是1998年盗窃罪的数额标准:
(一)、盗窃数额较大,法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准:
1000元以上不满2500元的,处管制、拘役、六个月以下有期徒刑或者单处罚金;
2500元以上不满4000元的,处六个月以上一年以下有期徒刑;
四千元以上七千元以下的,处一年以上二年以下有期徒刑;
七千元以上一万元以下的,处二年以上三年以下有期徒刑。
(二)、盗窃数额巨大,法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准:
一万元以上不满一万七千元的,处三年以上四年以下有期徒刑;
1.7万元以上不满2.4万元的,处四年以上五年以下有期徒刑。
24000元以上不满31000元的,处五年以上六年以下有期徒刑;
3.1万元以上不满3.8万元的,处六年以上七年以下有期徒刑;
3.8万元以上不满4.5万元的,处七年以上八年以下有期徒刑;
4.5万元以上不满5.2万元的,处八年以上九年以下有期徒刑;
5.2万元以上不满6万元的,处9年以上10年以下有期徒刑。
(三)、盗窃数额特别巨大,法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准:
6万元以上7.8万元以下的,处10年以上11年以下有期徒刑;
78000元以上不满96000元的,处11年以上12年以下有期徒刑。
9.6万元以上不满11.4万元的,处12年以上13年以下有期徒刑;
数额在11.4万元以上不满13.2万元的,处13年以上14年以下有期徒刑;
13.2万元以上不满15万元的,处14年以上15年以下有期徒刑;15万元以上的,处无期徒刑。
相关案例:
根据中国国家广播电台的报道,不久前,山东滨州大学的5000多名大学生收到学校的通知,要求配合当地警方收集DNA信息。然而,他们仍然不清楚为什么学校和公安部门应该这样做,导致各种困惑和焦虑。学生们认为他们应该有知情权,而学校说他们正在与警方合作建立一个流动人口数据库,而警方说这是为了解决校园盗窃。
山东滨州大学的一些学生回忆说,9月20日前后,他们收到一条短信,通知他们第二天收集信息。学生们发来的短信说:“明天下午一班的所有男生将在107号教室收集信息。
记者从采访中了解到,滨州大学的很多院系都通过短信、微信或口头方式向学生讲述了DNA信息的采集,这让很多学生感到困惑和不安。
学生们告诉记者,无论是当地公安机关还是学校都没有明确说明收集DNA的原因。一个学生说:“我拿了一张表格,然后填写了我的基本信息,取了一些血,然后回来了。到目前为止,我还没有你的消息。”
由于采血的原因还不清楚,学生们开始了各种猜测,比如有人在校外出了事故,新来的女生出了什么事,等等。
滨州大学宣传部长张牟某告诉记者,当地公安部门对该校表示,将建立流动人口数据库。滨州大学主要与警方合作,没有明确告知学生可以志愿。
关于收集信息的原因,统计数据
洪道德说,中国的《刑诉法》第130条规定,调查机构和调查人员可以根据调查需要从受害者和嫌疑人那里收集DNA信息。但是,应当指出,该条款明确规定,被收集的物品只能是犯罪嫌疑人和受害人。这次事件中有5000多人。显然,这5000人不可能都是盗窃的嫌疑人和受害者。 第130条被用来解释如此大规模的个人脱氧核糖核酸信息的收集,这在法律上肯定是站不住脚的。
与此同时,洪道德表示,中国的刑事诉讼法并不禁止公安和侦查机关为犯罪嫌疑人和受害人以外的其他人收集办案所需的相关信息,但该法并未赋予侦查机关向外人强行抽血的权力。在这次事件中,警察没有直接向学生打招呼,也没有向他们解释他们的需求。不知道为什么,学生被放血,他们的个人身体信息被提取,这与强制提取没有什么不同。这些都是不符合法律的做法。