来源:盗窃罪作者：admin 时间：2020-09-28 09:05:03浏览134次
在这方面，我们认为应该予以肯定。原因如下： 第一，现代科学技术的发展给人们的行为带来了重大变化。虚拟空间中的盗窃不需要空间，也不需要转移财产。法律的建立和完善远远落后于科学技术的发展。为了弥补落后带来的真空，我们需要解释法律。
一方面，它可以打击和遏制犯罪；另一方面，它有利于传统刑法理论和体系的完整。《刑法》第287条规定，任何人使用计算机进行盗窃的，应当依照本法的有关规定定罪处罚。“盗窃”不仅包括传统的盗窃行为，还包括虚拟空间中改变数据和侵犯财产所有权的行为。
其次，虚拟空间中的活动具有严重的社会危害性。行动者通过网络修改数据以改变计算机程序，从而增加行动者账户中信号指示的数量。一方面，它侵犯了计算机系统的安全性；另一方面，它侵犯了公共和私人财产的所有权。今天，随着科学技术的发展，刑法应该适应社会的发展，赋予具有严重社会危害性的行为以刑法意义。例如，侵犯著作权罪中的“复制”是指通过印刷、复制、复制、拓印、复制、复制、复制等方式制作他人作品的一份或多份复制品的行为。在网络环境中，复制还应该提供新的内容。 第三，刑法已经将网络环境下危害社会的行为认定为刑法意义上的行为。例如第285条中的“入侵”，第286条中的“破坏”和“传播”。
启示3:犯罪形态的认定
关于这个案子的犯罪模式，我们说已经完成了。需要讨论的问题是网络环境下盗窃罪“开始”和“成功”的时间。